Несколько месяцев назад Лента.ру — издание, которое я читаю каждый день, сменила свой дизайн. В интернете, конечно, тут же поднялась истерика. По этому поводу мне сразу вспоминается высказывание одного дизайнера о различиях русского и западного интернета. Дословно цитату воспроизвести не могу, но общий смысл заключался в том, что у наших людей 70% социальной информации — негатив и сотрясение воздуха. В западном интернете люди по большей части пишут о хорошем, хвалят хорошие работы, делятся тем что понравилось, а не тем что бесит. С Лентой.ру все обстоит так же. 20% недовольных генерируют весь информационный поток. Те же кому новый дизайн понравился молчат. А ведь их большинство, но зачем высказываться если все нравится?
Что я думаю о новом дизайне Ленты.ру. Дизайн разработан студией Charmer, которая уже работала с Лентой по Авто проекту. Прошлый дизайн разрабатывала Студия Артемия Лебедева. Было это лет 10 назад, интернет тогда только начинался. Charmer — хороший пример того, что работать можно не так долго, не так дорого, но тоже очень и очень круто. Как дизайнеру с десятилетним стажем мне трудно придраться к новой картинке, к реорганизации разделов, к переосмысленному UI даже через силу. Новый дизайн прекрасен. Он легок и удобен, у меня заняло минуту чтобы сообразить как именно реорганизовали новые разделы и куда подевался мой любимый Прогресс, Наука и Интернет. Новый дизайн в меру строг, обладает отличной типографикой, а самое главное он стал похож на современный новостной ресурс, а не на клоунаду, и, слава богу, перестал быть резиновым.
Естественно, создатели старой версии Ленты — ведущие дизайнеры студии Лебедева не могли не промолчать. Читать профессионалов интересно, но даже им по факту критиковать нечего, поэтому все претензии сводятся к блеклым ссылкам. Остальная критика просто ниже плинтуса. Особенно порадовал вот этот опус, где автор, как будто бы подвергает дизайн жесточайшей критике, а на деле его критика — пример того, как делать сайты как раз нельзя. И, конечно, резиновый сайт маст хев. Поток гневных писем на Ленту заставил редакцию оправдываться, отвечая на «не простые» вопросы. Хочется поговорить обо всем. И о ссылках, и о резиновых сайтах, но еще больше хочется поговорить о причинах столь яростного батхерта множества пользователей Ленты.
Причины просты. НАС не спросили. Не спросили, не поинтересовались, взяли и за одну ночь бац, все поменяли. А нас, читателей, даже не спрашивали. Бездарен не дизайн, а организация смены макетов. Пользователей к этой смене не подготовили. Разъяснительные работы не провели. Результат предсказуем. А ведь именно СМИ занимается формированием общественного мнения. Как же серия точечных статей на тему «Старый дизайн плох и не соответствует современным веб стандартам». Затем публикация критики публичных личностей. Публикация процесса создания новых макетов и, конечно, дать пользователям возможность проголосовать за два, три варианта макета, по существу одинаковых. Вот проделай Лента.ру всю эту работу по формированию общественного мнения своих читателей и не было бы потока писем и неловких объяснений.
А дизайн отличный.
Честно говоря, сам Ленту не читаю, но редизайн мне очень понравился!
Честно говоря, сам Ленту не читаю, но редизайн мне очень понравился!
Да по-моему всем у кого не атрофирован вкус этот дизайн понравился. (:
Трудно ожидать объективности от человека, у которого дизайн дневничка сильно похож на обсуждаемый дизайн Ленты.
Про «нас не спросили» разумно, но это не противоречит тому, что после старого шила приходится привыкать к новому мылу с неподчеркнутыми ссылками.
Кстати, в подзаголовке «дизайнер одизайне» пробел и прописные специально проигнорированы?
Это потому что подобные боковые сайты сейчас входят в моду в связи с распространением адаптивной верстки. И ленте сделали крайне современный и модный дизайн.
А от бывших создателей старого дизайна разве можно ждать объективности?
Объективность в искусстве вообще очень относительная и оценочная.
С прописными, нет, это глупая ошибка сделанная в запарах. Надо переправить.
Трудно ожидать объективности от человека, у которого дизайн дневничка сильно похож на обсуждаемый дизайн Ленты.
Про «нас не спросили» разумно, но это не противоречит тому, что после старого шила приходится привыкать к новому мылу с неподчеркнутыми ссылками.
Кстати, в подзаголовке «дизайнер одизайне» пробел и прописные специально проигнорированы?
Это потому что подобные боковые сайты сейчас входят в моду в связи с распространением адаптивной верстки. И ленте сделали крайне современный и модный дизайн.
А от бывших создателей старого дизайна разве можно ждать объективности?
Объективность в искусстве вообще очень относительная и оценочная.
С прописными, нет, это глупая ошибка сделанная в запарах. Надо переправить.
Pingback: Новый iOS7 красиво или некрасиво? Обзор. | D. Verovski