Проглядывая ключевые слова по которым люди находят мой сайт, я наткнулся на фразу «должен ли дизайнер верстать в ворде». Очень занимательный вопрос, на который хотелось бы ответить подробно. Около 10-ти лет назад я начинал свой путь в дизайне как верстальщик документов. В компании, куда я устроился, пообещали верстку в ИнДизайне, который в дальнейшем превратился в Иллюстратор. На этом превращения не закончились. Через неделю Иллюстратор преобразовался в Ворд.
Ворд (MS Word) для меня всегда являлся текстовым редактором в котором «пишут рефераты». О его феноменальных способностях в верстке сложных макетов я и не догадывался. Файлы из этой компании никогда не печатались в типографиях. Файлы шли на прямую к клиентам. Клиентам было удобно иметь на руках файлы из Ворда, в которых всегда можно что-то подправить. В дальнейшем оказалось, что компания не могла найти никого на должность «верстальщика в Ворде», и вакансию пришлось переделать, чтобы найти хоть кого-то. Но даже на собеседованиях после озвучивания «верстки в Ворде», претенденты вставали и уходили.
Должен ли дизайнер верстать в Ворде вопрос несколько странный. Должен ли веб-дизайнер уметь рисовать? Должен ли графический дизайнер делать анимацию?
Если вы работаете на такой работе, где графический дизайнер должен делать и некие анимированные баннеры, то вот на этой работе графический дизайнер должен разбираться в анимации. Если на другой работе дизайнеру нужно что-то и как-то верстать в Ворде, значит на этой работе дизайнер должен верстать в Ворде. Если дизайнер не может/не хочет верстать в Ворде, он просто не работает на этой работе, потому что на ней надо верстать в Ворде.
Другое дело, если на вас пытаются навесить верстку в Ворде и работа эта не обязательная. Например, некая секретарша пытается перекинуть на дизайнера часть своей работы связанной в Вордом или с презентациями в ПауерПоинте. Я, конечно, не могу посоветовать как поступить, но в подобной ситуации есть маневр и Ворд не является обязательной частью работы. Впрочем, даже в рекламных агентствах нам часто приходилось верстать бланки с фирм. стилями в Ворде по просьбе клиентов. Дизайнеры ненавидели эту работу.
Так что, резюмируя, верстка в ворде, естественно, не является профессиональной обязанностью дизайнера. Ворд — не является приложением для качественной верстки. Ни на одном хорошем факультете дизайна вас учить верстке в Ворде не будут. Никто не может вас упрекнуть в том, что вы этого не умеете (хотя уметь там особо нечего). Другое дело, любой дополнительный навык — всегда плюс. И если на конкретной работе кроме основной деятельности нужно еще и верстать в Ворде, то тот, кто согласился на эту работу должен этим заниматься. Логично.
Не могу не высказаться на такую животрепещущую в прошлом для меня тему 🙂 Как Вы совершенно правильно заметили, верстка в ворд (как и в пауерпоинт) обычно вылезает внезапно и уже после собеседования, тк добровольно на нее никто не идет. Должен или не должен дизайнер, вопрос, конечно философский, но как по мне этот навык не сильно нужен, тк предлагают такую работу как правило в целях экономии на оплате нормальной верстки в InDesign. Я сама долго работала с одним издательством, а потом они просекли, что можно просто из ворда писать пдф и спуск полос делать, и решили урезать мне бюджет. В итоге геморроя стало сильно больше, тк пдф случались кривые во внезапных местах, картинки бились и тд, и предсказать, где именно будет косяк, было невозможно. А уж при таскании файлов ворд с одного компа на другой вообще часто все едет (особенно когда писи — мак).
В общем от лукавого это всё, как по мне .
А на чем именно они сократили бюджет? Как именно работа стала дешевле от того что её стали делать в Ворде, а не в ИнДизайне? Количество работы ведь такое же. А делать её стало сложнее. Или они экономили на оплате лицензии за Адоб пакеты?
Не очень понятно описала. Экономия получалась в том, что в ворде вроде как уже сверстано автором, а верстальщик только это всё доводит до ума и красивости, заголовки там унифицирует, ну и спуски + препресс. За верстку ему не платят. Хотя препресс получался совершенно убийственный.
Не могу не высказаться на такую животрепещущую в прошлом для меня тему 🙂 Как Вы совершенно правильно заметили, верстка в ворд (как и в пауерпоинт) обычно вылезает внезапно и уже после собеседования, тк добровольно на нее никто не идет. Должен или не должен дизайнер, вопрос, конечно философский, но как по мне этот навык не сильно нужен, тк предлагают такую работу как правило в целях экономии на оплате нормальной верстки в InDesign. Я сама долго работала с одним издательством, а потом они просекли, что можно просто из ворда писать пдф и спуск полос делать, и решили урезать мне бюджет. В итоге геморроя стало сильно больше, тк пдф случались кривые во внезапных местах, картинки бились и тд, и предсказать, где именно будет косяк, было невозможно. А уж при таскании файлов ворд с одного компа на другой вообще часто все едет (особенно когда писи — мак).
В общем от лукавого это всё, как по мне .
А на чем именно они сократили бюджет? Как именно работа стала дешевле от того что её стали делать в Ворде, а не в ИнДизайне? Количество работы ведь такое же. А делать её стало сложнее. Или они экономили на оплате лицензии за Адоб пакеты?
Не очень понятно описала. Экономия получалась в том, что в ворде вроде как уже сверстано автором, а верстальщик только это всё доводит до ума и красивости, заголовки там унифицирует, ну и спуски + препресс. За верстку ему не платят. Хотя препресс получался совершенно убийственный.
а почему ворд, а не вёрд?
Потому что вот так транслируется на русский.