Когда мы проводим продуктовые исследования и спрашиваем пользователей о ценности и пользе хорошего дизайна, ответы выглядят очень неявными и общими.

Пользователи говорят: Пусть все будет красиво и удобно. Интерфейс должен выглядеть современно, быть простым, эстетически приятным.

Это чем-то напоминает описание идеального партнера для отношений. Он должен быть умным и добрым, любящим и остроумным. С ним должно быть легко, но надежно.

Забавно, но все эти прилагательные вступают в противоречие друг с другом.

Красиво не обязательно современно. Интерфейс может быть очень красивый, но не современный. (Иногда так нужно сделать намеренно).

Удобство не равно простоте. Если вы провели 100+ часов в Блендере, его интерфейс становится очень удобным. Но это не простой интерфейс.

Поэтому, всегда в целом понятно, о чем идет речь. Мы все можем определить простой и современный дизайн. И мы всегда определим несовременный и устаревший дизайн.

И если меня попросят дать конкретные инструкции по осовремениванию дизайна, я смогу составить список с актуальными шрифтами, номерами цветов, списком актуальных дизайн приемов, задать отступы в пикселях. Получится конкретная и применимая инструкция по превращению не современного в современное.

Эта инструкция ответит на вопрос: Что сделать. Но есть более интересный вопрос: Почему нужно сделать именно так?

Почему эти шрифты с этими цветами и с этими расстояниями выглядят устаревшими? Ведь когда-то они воспринимались новыми и современными.